AI 技術演進全景圖：從 Transformer 到蜂群智能，一次看懂
2017 年一篇論文改變了世界。用 10 分鐘了解 AI/LLM 的技術發展脈絡，搞懂 OpenClaw 背後的所有技術為什麼存在。
卡住很正常——點段落旁的 😵 卡關 讓我們知道，或直接往下滾到問答區發問。
也可以用 👍 看懂 / 😢 看不懂 告訴我們哪裡寫得好、哪裡要改。
為什麼要了解 AI 技術演進？
你可能在想：「我只是想用 OpenClaw，幹嘛要知道 Transformer？」
好問題。你不需要會修汽車引擎才能開車。但如果你知道：
- 引擎大 = 馬力大 = 適合爬山
- 油電混合 = 省油 = 適合通勤
你就能選到最適合你的車。
理解 AI 技術演進也一樣。知道每項技術「解決什麼問題」，你用 OpenClaw 的時候會知道：
- 為什麼不同模型價格差 10 倍？
- 為什麼 Agent 比 Chatbot 強？
- 為什麼 OpenClaw 的 Skill 系統這麼設計？
技術演進時間軸
先看全貌，細節後面解釋：
2017 ── Transformer 架構 ← 一切的起點
│
2018 ── GPT-1（1.17 億參數）
│
2019 ── GPT-2（15 億參數）
│
2020 ── GPT-3（1750 億參數）、Prompt Engineering
│
2022 ── ChatGPT、Chain-of-Thought、ReAct
│
2023 ── GPT-4、Function Calling、RAG、Agent 概念爆發
│
2024 ── Multi-Agent、MCP 協定、Skill 生態系統
│
2025 ── Swarm Intelligence（蜂群智能）
│
2026 ── OpenClaw 整合全部能力，個人 AI 助理普及 ← 你在這裡每一步都是在解決「上一步做不到的事」。接下來我們逐段看。
第一章：一切的起點——Transformer（2017）
一篇改變世界的論文
2017 年，Google 的研究員發了一篇論文：《Attention Is All You Need》。
這篇論文提出了 Transformer 架構——今天所有 AI 大模型（GPT、Claude、Gemini）的基礎。
Self-Attention 是什麼？
用一個例子：
「她把球丟給了他，然後他把球接住了。」
人類讀這句話，天生知道第二個「他」跟第一個「他」是同一個人，「球」也是同一顆球。
但電腦不行。以前的 AI（RNN/LSTM）像逐字閱讀的人——讀到句尾時已經忘了句首。
Self-Attention 讓 AI 可以同時看到整個句子裡每個詞跟其他詞的關係。
三大核心創新
| 創新 | 解決什麼問題 | 比喻 |
|---|---|---|
| Self-Attention | 理解詞與詞的關係 | 鳥瞰全文而非逐字閱讀 |
| 平行計算 | 訓練速度太慢 | 100 人同時閱卷，而非 1 人改完才換下一個 |
| 位置編碼 | 模型不知道詞的順序 | 給每個詞一個座號，讓 AI 知道誰在前誰在後 |
第二章：GPT 的進化——從玩具到天才（2018-2023）
參數量 = 大腦容量
GPT 的全名是 Generative Pre-trained Transformer——用 Transformer 架構做的生成式預訓練模型。
它的進化路線，就是一路「變大」：
| 版本 | 發布年 | 參數量 | 核心突破 |
|---|---|---|---|
| GPT-1 | 2018 | 1.17 億 | 證明「先大量閱讀，再學特定任務」的路線可行 |
| GPT-2 | 2019 | 15 億 | 「零樣本學習」——沒教過的任務也能做 |
| GPT-3 | 2020 | 1750 億 | 「湧現能力」——突然表現出類似理解的行為 |
| GPT-4 | 2023 | 未公開 | 多模態（看圖＋文字）、推理能力大幅提升 |
什麼是「湧現能力」？
這是 AI 領域最神奇的現象：
模型從「笨」到「聰明」不是漸進的，而是在某個規模突然跳躍。
就像：
- 100 隻螞蟻 → 只是一堆蟲
- 10,000 隻螞蟻 → 突然建出精密蟻穴
GPT-3 在 1750 億參數時，突然會做翻譯、寫程式、回答邏輯問題——但這些從來沒有人教過它。研究者到現在還沒完全搞懂為什麼。
第三章：學會「怎麼問」——Prompt Engineering（2020）
當 GPT-3 出現後，人們發現一個有趣的事：
同一個模型，問法不同，結果差 10 倍。
❌ "幫我寫一封信"
→ 泛泛的模板，還要改 80%
✅ "你是一位資深HR。請用專業但溫暖的語氣，
寫一封 300 字的辭職信。感謝公司栽培，
但因個人職涯規劃決定離開。"
→ 直接能用的成品這引發了 Prompt Engineering（提示工程）的研究。
Prompt 的四代演進
| 代 | 做法 | 效果 |
|---|---|---|
| 第一代 | 直接提問 | 隨機 |
| 第二代 | 角色設定（「你是…」） | 好很多 |
| 第三代 | 結構化（角色 + 任務 + 格式 + 限制） | 穩定 |
| 第四代 | Chain-of-Thought（「讓我們一步步思考…」） | 推理大幅提升 |
想深入學 Prompt？看 Prompt 工程完整教學。
在 OpenClaw 中：SOUL.md 就是你的「超級 System Prompt」——定義 Agent 的角色、性格、行為準則。寫好 SOUL，等於幫你的 AI 做好第三代 Prompt。
第四章：Context Window——AI 的短期記憶
為什麼 AI 會忘記你剛才說的？
AI 模型有一個「記憶限制」，叫做 Context Window（上下文窗口）。就像人的工作記憶容量——同時最多記得 7±2 個東西。
Context Window 的演進：
| 年份 | 模型 | Context Window | 相當於 |
|---|---|---|---|
| 2020 | GPT-3 | 2,048 tokens | 約 1,500 字 |
| 2022 | GPT-3.5 | 4,096 tokens | 約 3,000 字 |
| 2023 | GPT-4 | 128K tokens | 約一本小說 |
| 2024 | Claude 3 | 200K tokens | 約兩本小說 |
| 2025 | Gemini 1.5 | 1M+ tokens | 約十本小說 |
但上下文窗口不能解決所有問題
窗口再大也有極限。而且窗口越大：
- 成本越高（按 Token 計費）
- 注意力越分散（模型可能忽略中間內容）
這就是為什麼 OpenClaw 有 Memory 系統——不把所有東西塞進窗口，而是用類似搜尋的方式，把相關記憶「檢索」出來，只放你需要的進去。
詳見 RAG 技術解密
第五章：學會推理——Chain-of-Thought（2022）
直接給答案 vs 說出思考過程
2022 年的一篇論文發現：如果讓 AI「說出想法」，推理能力提升 3-5 倍。
❌ 直接問：「Roger 有 5 顆網球。他又買了 2 罐，
每罐有 3 顆。他現在有幾顆？」
AI 回答：「11」（錯）
✅ CoT 問法：「...讓我們一步步計算」
AI 回答：
Roger 原本有 5 顆
他買了 2 罐，每罐 3 顆 → 2×3 = 6 顆
總共 5 + 6 = 11 顆 ← 對了ReAct：讓 AI 不只「想」，還會「做」
Chain-of-Thought 讓 AI 學會推理。ReAct 更進一步——讓 AI 在推理的同時可以呼叫工具。
你：「明天台北會下雨嗎？」
AI 思考：我需要查天氣預報
AI 行動：呼叫天氣 API → 查詢台北天氣
AI 觀察：API 回傳降雨機率 80%
AI 思考：根據數據，明天很可能下雨
AI 回覆：「明天台北降雨機率 80%，建議帶傘！」這個循環就是 OpenClaw Agent 的核心運作方式。
想更深入了解推理技術？看 AI 推理技術解密
第六章：工具使用——Function Calling 與 RAG（2023）
Function Calling：AI 學會「動手做事」
2023 年之前，AI 只能「說」。
2023 年之後，AI 學會「做」。
Function Calling 讓 AI 可以主動呼叫外部工具：
用戶需求 → AI 分析 → 決定呼叫哪個工具
↓
執行工具（查天氣/發信/存檔...）
↓
收到結果 → 組織成回覆在 OpenClaw 中：每個 Skill 就是一組工具。AI 根據你的指令自動選擇要用哪個 Skill。
詳見 Skill 完全指南
RAG：讓 AI 不再胡說八道
AI 有兩大問題：
- 知識有截止日期——它不知道昨天發生的事
- 會幻覺——不會的也硬掰
RAG（Retrieval-Augmented Generation）解決了這個問題：先從你的資料庫搜尋相關內容，再讓 AI 基於真實資料回答。
你的問題 → 搜尋你的檔案/筆記 → 找到相關資料
↓
把資料塞進 Prompt → AI 基於事實回答在 OpenClaw 中：Memory 系統的 QMD 後端就是 RAG 的實現——你的長期記憶會被向量化，需要時自動檢索。
詳見 RAG 技術入門
第七章：Agent 時代來臨（2023-2024）
結合了推理（CoT）、行動（ReAct）、工具（Function Calling），2023 年 AI Agent 的概念正式爆發。
Agent vs Chatbot
| 特徵 | Chatbot | Agent |
|---|---|---|
| 互動方式 | 你問一句，我答一句 | 你給目標，我自主完成 |
| 工具使用 | ❌ 不能 | ✅ 主動呼叫 |
| 規劃能力 | ❌ 無 | ✅ 自動拆解任務 |
| 記憶 | ❌ 對話結束就忘 | ✅ 長期記憶 |
OpenClaw 的核心定位：個人 AI Agent 平台。
標準化：MCP 協定（2024）
Agent 需要連接各種工具，但每個工具的接口都不同——這很痛苦。
MCP（Model Context Protocol）解決了這個問題，就像 USB-C 統一了所有接口。
AI Agent ←→ MCP 協定 ←→ Slack / Gmail / GitHub / Notion / ...詳見 MCP 協定完整介紹
第八章：蜂群智能——AI 的未來（2025-2026）
從「一個 Agent」到「一群 Agent」
2024 年出現了 Multi-Agent（多代理）系統。 2025 年更進一步——Swarm Intelligence（蜂群智能）。
靈感來自自然界：一隻蜜蜂不聰明，但一整群蜜蜂可以建出精密的蜂巢。
你的任務：「規劃一趟日本自由行」
蜂群分工：
├── 🗾 路線規劃 Agent ×3（各自用不同策略）
├── 🏨 住宿搜尋 Agent ×3（各找不同平台）
├── 🍜 美食推薦 Agent ×3（各有不同偏好）
├── 🚄 交通安排 Agent ×2
└── 💰 預算優化 Agent ×2
→ 各自完成 → 交叉驗證 → 投票 → 整合為最佳方案優勢：
- 多角度思考：避免單一 Agent 的偏見
- 並行加速：同時處理，而非排隊等候
- 容錯性：一個 Agent 掛了，其他照跑
在 OpenClaw 中的應用：AGENTS.md 可以定義多個專業角色協作。
想深入了解？看 多 Agent 協作與蜂群智能
全技術棧：OpenClaw 整合了什麼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ OpenClaw 技術棧 │
├─────────────────────────────────────────────────────┤
│ 應用層 Skills（天氣、郵件、日曆...） │
│ ↓ │
│ 協定層 MCP（統一接口標準） │
│ ↓ │
│ 智能層 Agent（感知→思考→行動→觀察） │
│ ↓ │
│ 推理層 CoT + Prompt Engineering │
│ ↓ │
│ 模型層 GPT / Claude / Gemini（Transformer 架構） │
│ ↓ │
│ 基礎層 Tokenize + Embedding + Attention │
└─────────────────────────────────────────────────────┘| 技術概念 | OpenClaw 的實現 |
|---|---|
| Transformer/GPT | 支援多種 LLM 後端 |
| Prompt Engineering | SOUL.md 系統角色定義 |
| Context Window | Memory 長期記憶系統 |
| Chain-of-Thought | 複雜任務自動拆解 |
| ReAct | Agent 執行循環 |
| Function Calling | Skills 工具呼叫 |
| RAG | QMD 記憶後端檢索 |
| MCP | 內建 MCP 協定支援 |
| Multi-Agent | AGENTS.md 多角色設定 |
| Swarm | 多 Agent 協作模式 |
學了這些，下一步？
你不需要記住每個技術的細節。重要的是理解它們解決什麼問題。
建議的學習順序
- 🟢 先搞懂 Prompt——你每天都會用（Prompt 工程）
- 🟢 再學 Agent 和 Skill——OpenClaw 核心（Agent 指南、Skill 指南）
- 🟡 進階 MCP——擴充能力（MCP 協定）
- 🟡 理解 RAG 和推理——解鎖深度功能（RAG 技術、推理技術）
- 🔴 探索蜂群智能——未來趨勢（多 Agent 協作）
延伸閱讀
這篇文章對你有幫助嗎？
💬 問答區
卡關了？直接在這裡問，其他讀者和作者都能幫忙解答。
載入中...